Ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ των μπουλονιών θερμού δρομέα από ανοξείδωτο χάλυβα 304 και 316;

Με βάση την προηγούμενη συζήτησή μας σχετικά με την επιλογή υλικού μπουλονιού θερμού δρομέα και τις κατάλληλες περιπτώσεις εφαρμογής για διαφορετικά υλικά, οι κύριες διακρίσεις μεταξύ του μπουλονιού θερμού δρομέα 304 και του μπουλονιού θερμού δρομέα 316 από ανοξείδωτο χάλυβα είναι οι εξής:

I. Διαφορές στη σύνθεση του υλικού του πυρήνα

304 Ανοξείδωτος χάλυβας: Χωρίς μολυβδαίνιο, περίπου. 8% νικέλιο, βασική πρόληψη σκουριάς.

316 Ανοξείδωτος χάλυβας: περιλαμβάνει 2%~3% μολυβδαίνιο, περιλαμβάνει περίπου 10% νικέλιο και έχει βελτιωθεί σημαντικά η αντοχή στη διάβρωση.

II. Ασυμφωνίες απόδοσης

Αντίσταση στη θερμοκρασία : Το όριο μακροπρόθεσμης αντίστασης θερμοκρασίας 304-είναι περίπου 200 μοίρες, ενώ το 316 μπορεί να φτάσει τους 250 βαθμούς και έχει καλύτερη αντίσταση ερπυσμού σε υψηλή θερμοκρασία.

Αντοχή στη διάβρωση: Το 316 μπορεί να χειριστεί διαβρωτικά πλαστικά υλικά, αλλά το 304 τείνει να σκουριάζει και να μπλοκάρει με παρατεταμένη έκθεση.

Μηχανική αντοχή: Το 316 έχει καλύτερη δομική σταθερότητα σε υψηλές θερμοκρασίες και είναι λιγότερο ευαίσθητο σε θρυμματισμό και ρωγμές. III. Κόστος και πού μπορεί να χρησιμοποιηθεί

Κόστος προμήθειας: Ο ανοξείδωτος χάλυβας 316 είναι περίπου 1,5 έως 2 φορές το κόστος του ανοξείδωτου χάλυβα 304 ανά τεμάχιο ανοξείδωτου χάλυβα 316, επομένως είναι πιο οικονομικό-.

Ισχύοντα σενάρια: Ο ανοξείδωτος χάλυβας 304 εφαρμόζεται μόνο σε συστήματα θερμού δρομέα χαμηλού-φορτίου και θερμοκρασίας δωματίου, ενώ ο ανοξείδωτος χάλυβας 316 μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη μεγάλη πλειονότητα των τυπικών βιομηχανικών συστημάτων θερμού δρομέα.

Η μόνη πραγματική διαφορά τιμής μεταξύ των δύο είναι η προσθήκη Μολυβδαινίου και η συνολική εμπειρία χρήστη είναι πολύ καλύτερη για το 316 από ό,τι για το ανοξείδωτο ατσάλι 304.